Assembleia Geral da FPB de 25 de Julho passa para 29 de Agosto

Após a carta da CHELAGOENSE enviada ao Presidente da AG da FPB participando diversas irregularidades na sua convocatória foi adiada esta Assembleia Geral Extraordinária para o dia 29 de Agosto.

Aproveitando esta situação e a correcta tomada de posição do Sr. Presidente da AG gostaria de apresentar algumas opiniões:

1-É de louvar a atitude do Sr. Presidente da AG da FPB em aceitar o protesto da CHEL.

2-Foi pena que uma situação idêntica de incumprimento dos actuais estatutos da FPB permitisse a eleição ilegal de alguns dos actuais directores da FPB nas últimas eleições para os Órgãos Sociais da FPB e não tenha, até esta data, merecido qualquer posição semelhante à recentemente tomada pela CHEL.

3-Esta situação, independentemente de ter sido contestada ou não, deveria ter tido, logo após ter sido detectada, igualmente a correcção devida, por quem de direito, devolvendo assim a natural credibilidade à Direcção da FPB.

4- Este facto tem levado algumas dúvidas àqueles que estão talvez mais ligados à modalidade questionando a aceitação de que os regulamentos de provas passem a ser decididos apenas pela Direcção da FPB e não como está actualmente em vigor que é a obrigação da sua decisão ser em Assembleia Geral da FPB.

5-Outro aspecto de relevo é a forma de controlo dos votos em Assembleia Geral feito pela Direcção da FPB e que me parece merecer ser bem analisado.

A questão não se prende exclusivamente com a próxima AG federativa e que por sinal será a última nos moldes actuais pois para se dar cumprimento ao novo Regime Jurídico das federações os Estatutos terão de ser adaptados com um novo sistema de representatividade.

Antigamente a representação em AG fazia-se com os votos de todos os Clubes filiados na FPB.

Mais tarde essa representatividade foi substituída pela actual que considera os votos de todas as Associações Regionais e de Classe considerando apenas aquelas Associações Regionais que possuam um mínimo de três entidades filiadas.

Nada se refere no entanto quanto à forma de controlar o número de filiados nessas Associações de Classe.

Pela divulgação das Associações Regionais que terão ou não direito a voto vê-se facilmente que a Direcção da FPB faz esse controlo do mínimo de entidades que compõem cada uma delas.

E fará o mesmo relativamente a todas as entidades que se encontram filiadas nas diversas Associações Regionais ?

Todas elas possuem uma secção de Badminton com praticantes igualmente filiados na FPB ?

Ou haverá no seu conjunto muitos dos apelidados “falsos Clubes” que só existem para empolar o número de votos ?

Não seria lógico também que a Direcção da FPB deveria igualmente controlar se nas diversas Associações Regionais se realizam eleições para os Órgãos Sociais de acordo com os seus próprios Estatutos, se apresentam os seus Relatórios e Contas, os seus planos de actividade anuais e até se calhar analisar o seu livro de actas das reuniões de Direcção onde se poderia acompanhar a participação regular das suas entidades filiadas dando-lhes os poderes, por maioria, nos actos que fossem feitos em sua representação ?

Tudo isto parece um exagero mas pelas variadíssimas situações relatadas e também pelo facto de algumas dessas Associações se fazerem representar em AG por dirigentes da própria Federação leva no mínimo a suscitar dúvidas de alguma votação feita em contraditório com a vontade da maioria dos seus filiados.

O mesmo se passa com as Associações de Classe e em especial com a Associação de Treinadores que já foi ratificada em AG há vários anos e que por isso se apresenta normalmente nessas votações.

Será que essa Associação estará legal para efeitos de atribuição dos votos nas diversas AG ?

Têm sido divulgados os Relatórios das suas actividades ?

E a prestação das suas Contas anuais ?

Têm-se verificado regulares eleições dos seus Órgãos Sociais ?

Tudo isto são questões pertinentes que merecem no mínimo a reflexão de todos nós que gostávamos de ver a nossa modalidade com a maior transparência nos seus actos, sejam eles praticados pela FPB ou por todas as suas Associações.

Ainda sobre o número de votos que a FPB considera atribuir às Associações de Classe existentes (Treinadores e Árbitros e Juízes) se pode questionar o seguinte:

Se para uma Associação Regional se contam o número das suas entidades filiadas (Clubes) será que se consideram apenas os elementos filiados nas Associações de Classe ?

Os associados numa Associação de Classe são aqueles que estão devidamente nela filiados, são os seus sócios.

Pode haver muitos treinadores, por exemplo, devidamente credenciados e registados na FPB mas que não são ou não querem pertencer à actual Associação de Treinadores, não é verdade ?

Pelos números apresentados será que a Direcção da FPB considera como associados da Associação de Treinadores todos os treinadores registados na FPB ?

O mesmo se passará com os associados na Associação de Árbitros e Juízes ?

Estarão todos eles filiados na actual Associação que foi ratificada em AG da FPB ?

Por esta razão não estarão empolados os votos atribuídos pela Direcção da FPB na próxima AG e que estão divulgados no seu site oficial ?

Eis a distribuição dos votos para a próxima AG da FPB de 29 de Agosto:

Associação – Atletas – Clubes - Votos
Associação de Badminton do Algarve, 50 – 1 – 0 *
Associação De Badminton Regional do Alentejo, 0 – 0 – 0 *
Associação Regional de Badminton de Aveiro, 41 – 4 – 11
Associação de Badminton de Coimbra, 56 – 1 – 0 *
Associação de Badminton da Costa Azul, 177 – 12 – 28
Associação de Badminton do Distrito de Faro, 53 – 5 – 13
Associação de Badminton do Distrito de Leiria, 110 – 14 – 26
Associação de Badminton dos Distritos de Lisboa e Setúbal, 126 – 12 – 25
Associação de Badminton da Região Autónoma da Madeira, 290 – 9 – 33
Associação de Badminton do Norte, 100 – 6 – 17
Associação de Badminton do Distrito de Santarém, 0 – 0 – 0 *
Associação de Badminton de São Miguel, 313 – 13 – 38
Associação Cult Desp da C.H.E- Lagoense, 1 ****
Associação Académica de Coimbra, 1 ****
Total de Jogadores, Clubes e votos das Associações / Clubes, 1316 – 77 – 193
Treinadores
Associação Portuguesa de Treinadores de Badminton, 68 – 6 **
Árbitros / J. Árbitros
Associação Portuguesa de Juízes e Árbitros de Badminton, 26 – 0 ***
Total de votos
* Artº. 15º, nº. 2 alínea a) dos Estatutos da FPB
** Artº. 27º, nº. 2 alínea b) dos Estatutos da FPB
*** Artº. 15º, nº. 2 alínea c) dos Estatutos da FPB
****Artº. 10º, nº. 2 dos Estatutos da FPB

Todas estas questões não deveriam ser debatidas antecipadamente e por toda a estrutura da modalidade ?

Não era preferível realizar reuniões de trabalho onde estes e outros aspectos nomeadamente os projectos de Estatutos e Regulamento Eleitoral pudessem ser bem discutidos e debatidos de forma a que esses documentos fossem apresentados na próxima AG em condições de não oferecerem mais dúvidas em vez de se alargar o prazo para entrega, por escrito, de eventuais propostas de alteração até ao dia 27 de Agosto ?

Quanto a mim não acho vantajoso estar a apresentar mais propostas à Direcção da FPB para não acontecer como as últimas que enviei, por altura do Forúm, e que ficaram na gaveta, não tendo recebido até hoje qualquer convite para as defender.

Estes assuntos deveriam de ser tratados contando igualmente com a colaboração de todos os que habitualmente apresentam propostas, ideias e críticas construtivas, mas em reuniões expressamente para esse efeito.

Oportunamente tentarei abordar de novo este tema dos votos já mais em concreto e em relação ao projecto elaborado pela Direcção da FPB.

José Bento