Assembleia Eleitoral de 7 de Março

4/3/2010

Pela primeira vez na história do Badminton vai haver eleções para delegados às futuras Assembleias Gerais da FPB em virtude da nova legislação desportiva portuguesa.

Por estas novas determinações os Estatutos da FPB foram alterados recentemente mas de facto mantêm-se alguns aspectos que estão a ser contestados nomeadamente a possibilidade de os votos dos clubes da Madeira e Açores poderem vir a ser feitos por representação e não presencialmente como estabelece o Dec. Lei. Nº. 248.

Mas estas situações e a probabilidade de outros aspectos dos novos estatutos também não estarem a ser cumpridos pela FPB, nomeadamente a questão da incompatibilidade por acumulação de cargos dentro da estrutura da modalidade, também estão a merecer reparos e a requerer a atenção do IDP, entidade competente para fiscalizar todo o processo de cumprimento ou não do novo Dec-Lei e respectivos Estatutos e demais regulamentação que as federações desportivas têm de alterar.

Deixando essas questões para os juristas resta-nos e por agora debruçarmo-nos sobre a Assembleia Eleitoral do próximo domingo, dia 7 de Março, a realizar na Sede da FPB, para eleição dos delegados das classes dos praticantes no Regime de Alta Competição, dos Praticantes, dos Treinadores e dos Juízes-árbitros e dos árbitros, num total de 12 elementos.

A convocatória para esta Assembleia foi feita correctamente e com a devida transparência acompanhada das listas dos elementos elegíveis para cada grupo.

E dentro dessa transparência, que se saúda, verificou-se no entanto uma situação incorrecta na lista dos elegíveis dos praticantes de Alta Competição, com 9 nomes, que não eram os mesmos dos também indicados no site da FPB e na rubrica “Alta Competição” onde apareciam 6 atletas com estatuto de alta competição e mais 4 atletas com estatuto de percurso de alta competição.

Este facto já foi corrigido pela FPB após a observação de alguns evitando-se assim transtornos na realização normal da Assembleia de domingo próximo.

Também através da mesma transparência com que esta convocatória foi divulgada podemos observar outra e esta grande incorrecção, de nível interno da FPB e da responsabilidade não sei de quem, se da Direcção, dos seus serviços administrativos ou do Conselho de Arbitragem, no que se refere ao grupo dos Juízes-árbitros e árbitros.

Na listagem apresentada com a convocatória são indicados 30 elementos mas não constam os nomes de alguns que penso têm vindo a exercer as suas funções, tais como João Cardoso, João Rodrigues, António Rodrigiues, João Martins, José Neto, Sónia Teodoro, João Fragoso e Joaquim Silva, embora tenha algumas dúvidas se todos eles actuaram efectivamente nesta época.

E aqui, das duas uma, ou a listagem dos elegíveis está incompleta ou está correcta e pode-se considerar que os não incluídos não estavam devidamente licenciados e não podiam por isso ter actuado nos diversos torneios que já se realizaram.

Nesta segunda hipótese, a ser verdade, está em causa a responsabilidade de alguém e deve por isso ser identificada e merecer a devida divulgação e as suas respectivas consequências.

De qualquer das formas também seria importante que esta situação fosse esclarecida e se for caso disso corrigida de imediato para evitar perdas de tempo durante a Assembleia.

Relativamente às determinações de um Dec. Lei que teria provavelmente na sua feitura mais preocupações com as modalidades colectivas, especialmente com o Futebol, do que para as modalidades individuais, como é o caso do Badminton, gostaria no entanto que a FPB tivesse tido outras atenções com estas eleições para este conjunto de delegados .

De facto todos sabem as dificuldades dos praticantes em se poderem deslocar às Caldas da Rainha para primeiro se candidatarem a delegados e depois exercerem o seu direito de voto, presencialmente.

A questão económica é importante mas por vezes não é a principal, como sabemos.

A distância na deslocação especialmente dos situados no Sul e no Norte do país é considerável.

E então daqueles que residem na Madeira e nos Açores o que poderemos dizer ?

A falta de interesse de muitos talvez pudesse ter sido reduzida se os responsáveis dos clubes tivessem feito algo para os sensibilizar à sua participação, o que penso também não foi feito na maioria deles.

Também a FPB poderia ter arranjado uma solução bem diferente para que houvesse a maior participação possível.

Como a Lei deve ser cumprida e a FPB concerteza que quererá contribuir para que sejam eleitos estes delegados que irão enriquecer as próximas assembleias federativas, deveria ter pensado numa solução diferente ou ter provocado uma reunião prévia com toda a sua estrutura de forma a combinar uma solução que agradasse à maioria, já que nos seus Estatutos e no Regulamento Eleitoral tal não foi considerado, infelizmente.

Sem me querer debruçar sobre a solução ideal poderei apresentar duas possibilidades que decerto seriam melhores do que a que vai acontecer no próximo domingo, isto se o Presidente da Mesa Eleitoral não decidir a sua anulação e aproveitar a mesma para fazer um debate sobre a forma mais perfeita para a sua realização futura, o que, no meu entender, seria a melhor ideia a tomar.

Se o dia da Assembleia fosse coincidente com um torneio para seniores realizado nas Caldas da Rainha haveria decerto mais presenças.

Por exemplo nos dia 27 e 28 de Março devem de estar nas Caldas da Rainha grande parte dos agentes da modalidade.

Mas talvez uma melhor solução seria por exemplo permitir até um determinado dia a aceitação de candidatos para delegados nos vários grupos e numa segunda fase, após a divulgação dos mesmos, proceder à recolha dos votos, em urnas colocadas por exemplo nas Sedes de cada uma das associações regionais ou porque não, a recolha dos votos em cada clube filiado, salvaguardando evidentemente todo o sigilo e com regras claras e transparentes de forma a não comprometer este acto tão importante.

Esta solução permitiria decerto um maior número de presenças, com custos bem menores e reduziria a vontade daqueles que, não estando minimamente interessados neste tipo de eleição, ou especialmente por puro comodismo, continuam a desculpar-se com situações que pretendem apenas justificar a sua falta de interesse para este acto e também na sua contribuição para o progresso da modalidade.

Também no período desde a nomeação dos candidatos até à sua eleição os interessados poderiam apresentar e divulgar algumas das suas opiniões e ideias para melhorar o Badminton em geral e em especial o grupo onde está inserido.

Pois não basta, no meu entender, ser eleito delegado, se os seus conhecimentos ou vontade própria não se reflectirem na sua participação futura nas AG da FPB.

Resumindo, faltou mais uma vez a recolha de ideias sobre um tema tão importante como tantos outros na nossa modalidade que deveria ter tido a maior participação de TODOS.

É preciso acreditar e ouvir a opinião de MAIS pois todos nós fazemos muita falta ao Badminton.

Eu espero ir às Caldas da Rainha cumprir a minha obrigação e apresentar-me como candidato.

A todos, pelo menos a quem tem mais responsabilidades na modalidade, desejo que possam estar presentes e se não como candidatos pelo menos para entregar o seu voto naqueles que acharem que melhor os representa.

José Bento