Informação … mas rigorosa

5/3/2010

A Direcção da FPB tem vindo a fazer nos úiltimos tempos um grande esforço para cumprir o determinado no novo Dec-Lei nº. 248 nomeadamente na publicação de toda a informação que diz respeito à modalidade e relativa às decisões que vai tomando.

O site da FPB tem sofrido algumas alterações, especialmente de conteúdo, que para mim é mais importante do que ter uma apresentação mais bonita ou mais apelativa.

Foram criadas mais rubricas e agora é só aproveitá-las para, permanentemente, colocarem toda a informação actualizada e que lhes estarão associadas.

Mas há um aspecto muito importante a ter em atenção que é o rigor do que lá se coloca.

Para além de exigir um trabalho de permanente actualização dos dados também é necessário que eles sejam riogorosos para não suscitar dúvidas ou suspeitas de possíveis situações menos correctas.

É o que está a acontecer e que deve imediatamente ser corrigido para evitar mais más interpretações de quem acede ao site para tirar as suas dúvidas e sair dele ainda mais confuso.

Podemos observar então mais uma situação de informação contraditória, para além daquelas a que já me referi anteriormente sobre o conteúdo das listagens dos elegíveis para a próxima Assembleia Eleitoral não bater certo com os nomes dos atletas considerados na rubrica de Alta Competição (actualmente já corrigido) e o facto de haver juízes-árbitros e árbitros a actuar não sendo considerados igualmente elegíveis para essa mesma Assembleia.

Na rubrica “Badminton em Portugal” está uma nova rubrica “Assembleia Geral” com a Constituição da Assembleia Geral e tem as listagens das Associações e dos Clubes.

Na das Associações podemos verificar, por exemplo, que a de S. Miguel tem 8 clubes efectivos e 148 praticantes, a do Algarve tem 2 clubes efectivos e 1 não efectivo e 84 praticantes e a do Distrito de Faro tem igualmente 2 clubes efectivos e 1 não efectivo e 30 praticantes.

Na rubrica de Clubes filiados por Associação, em 16/12/2009, verifica-se que a Associação de Badminton de São Miguel – ABSM tem apenas um clube, a Academia de Badminton Tetrapi, a Associação de Badminton do Algarve - ABA tem 3 clubes, o Clube Badminton de Silves, a

Associação Cultural Desportiva Che Lagoense e o Badminton Clube de Estombar e a

Associação de Badminton do Distrito de Faro – ABDF tem 2 clubes (um a menos) , o Clube Desportivo Areias de São João e o Clube Desportivo Manuel Branco de Portimão.

É natural que estes dados, de 16/12/2009, já estejam desactualizados, mas é este tipo de informação que não pode estar de forma diferente em dois locais do site e quando se actualiza num lado tem de se actualizar no outro para não confundir quem a eles acede isoladamente.

A FPB tem vindo a corrigir ao longo da época outras situações menos correctas, de vária ordem, que têm vindo aqui referidas ou colocadas noutros blogs, no sentido de ajudar a melhorar o funcionamento da modalidade.

Embora haja quem pense que os “críticos” só servem para “chatear” os dirigentes ou para os “deitar abaixo” eu continuo a considerar que feliz tem sido uma direcção da FPB que tem tido tantas ajudas desses “críticos” com os seus reparos, chamadas de atenção, propostas e outras ideias e com essas observações tem tido a possibilidade de corrigir situações erradas e injustas que só estavam a prejudicar a modalidade e a por em causa a sua própria gestão.

Haja humildade suficiente para compreender esta posição e reconhecer aos “críticos” o seu valor e a sua contribuição para a melhoria da modalidade, ficando claro que o seu objectivo nunca foi o de receber nunhuma estátua nem subir a nenhum pódio pelo trabalho prestado.

Que não se esqueçam igualmente de prestar um pouco mais de atenção e rigor no trabalho executado são os meus desejos.

A procura da excelência no nosso trabalho deve ser encarado pelos jogadores, pelos técnicos e juízes mas muito mais por quem está a dirigir o Badminton quer seja nos clubes, nas associações mas em especial na Federação.

A contribuição da chamada “oposição”e os denominados “críticos” são igualmente importantes para a nossa sociedade democrática e também, claro, para o NOSSO Badminton.

José Bento