Nascido em Moçambique, em Lourenço Marques, casado, com dois filhos e três netos (uma rapariga e dois rapazes) e uma longa e dedicada ligação ao BADMINTON

José da Silva Bento

José da Silva Bento
Meritorious Service Award da IBF (Federação Internacional de Badminton) - Sócio de Mérito com Distinção da FPB (Federação Portuguesa de Badminton)
Estão aqui reunidos todos os artigos antigos publicados no meu blogue desde 1/3/2008.

Arquivo do blogue

Mais uma nova Associação para a Arbitragem

Em 16 de Maio de 2008 publiquei o artigo APJB e APAB – Esclarecimento

onde referi:

5-Entretanto foram distribuídas cartas a todos os Árbitros e Juízes Árbitros de uma denominada APJAB - Associação Portuguesa de Juízes e Árbitros de Badminton, com morada da Sede da Federação e assinada pelo actual Presidente da Comissão de Arbitragem, Sr. José Louro.

6-Desconhece-se se esta nova Associação de Arbitragem está devidamente legalizada, com nº. de Contribuinte Final e com os Estatutos registados no RNPC.

No dia 17 de Maio verificaram-se as duas AG tendo sido eleitos os Órgãos Sociais através das únicas listas apresentadas.

No dia 24 de Maio recebi um mail proveniente de:

Associaçao Portuguesa de Juizes e Arbitros de Badminton [arbitros.badminton@gmail.com]

Com o seguinte texto:

“Como sabem foi criada a Associação Portuguesa de Juízes e Árbitros de Badminton (APJAB). Visita a página na internet em: www.apjab.pt/ “

É meu dever, seguindo a isenção que sempre pretendi dar a este meu blogue, prestar esta informação.

No entanto devo a todos os interessados por esta modalidade os seguintes esclarecimentos.

1-Tenho sentido e seguido nos últimos anos, como a outros elementos mais ligados à modalidade, a uma degradação da estrutura da área de arbitragem, verificando uma quase nula actividade do Conselho de Arbitragem que como se sabe é composto por:

Presidente: José Elisio Pereira Louro
Vogal: José Muchacho Serpa
Vogal: Maximino Francisco da Costa

2-Na prática o funcionamento deste Órgão é mantido apenas pelo Sr. José Louro que apesar de toda a sua boa vontade e interesse por este sector tão importante para o normal funcionamento das diversas provas do calendário nacional, tem vindo a ter cada vez mais dificuldades em assegurar os Juízes Árbitros necessários, aparecendo ele como Juíz-Árbitro Coordenador (cargo estranho que penso não estar previsto nas estruturas da arbitragem do Badminton) em quase todos os últimos torneios oficiais.

3-Quanto a árbitros e como todos sabem têm vindo a ser reduzidos e ultimamente os torneios já não contam com eles sendo os jogadores que perdem que asseguram a arbitragem do jogo seguinte (situação antiga e valorosa mas que, pelo menos em determinados torneios, perfeitamente incompreensível e que demonstra um nítido retrocesso ao que se vinha a passar na modalidade).

4-O corpo de Árbitros e de Juízes-Árbitros, que era composto por um número bem significativo e participativo, foi ficando cada vez mais reduzido por manifesta incapacidade de resposta e de gestão do Conselho de Arbitragem e da própria direcção da FPB chegando ao ponto de serem sempre os mesmos (poucos) que asseguram a função de Juízes-Árbitros.

Excepção para os Internacionais de Portugal, onde sempre vão aparecendo mais alguns (para terem a oportunidade de ver uns bons jogos e decerto por lhes possibilitarem outros meios compensatórios para a sua presença).

5-Para melhorar toda esta situação, que já não é nova, o Sr. João Nero informou na última Assembleia Geral da FPB que estava a trabalhar no sentido de serem criadas as Associaçãoes de Jogadores e de Árbitros que a par da de Treinadores iria fortalecer a actual estrutura da modalidade.

6-Tratou da parte legal, pagando do seu bolso as despesas obrigatórias, e na altura do registo dos Estatutos no RNPC pediu a minha colaboração para a sua oficialização, o que fiz com o maior agrado por considerar estas Associações úteis ao progresso do Badminton Nacional.

Lembro que todo o processo de legalização da Associação de Treinadores teve nessa altura a intervenção mais directa da parte do Sr. Luís Carvalho e o total apoio logístico e financeiro da actual direcção da FPB da qual eu fazia parte.

7-A minha intervenção no processo das novas Associações esteve também na feitura de dois blogues para divulgação de todo o processo até à eleição dos primeiros Órgãos Sociais que me foram solicitados pelo Sr. João Nero.

8-Nunca estive interessado em pertencer a qualquer dos órgãos dessas duas associações, como podem confirmar pelos elementos que formaram as suas listas e que foram eleitos, nem elas foram criadas com o objectivo de ganhar posição (ou votos) em futuras AG da FPB.

Também a de Treinadores não foi criada com essa intenção pelo seu promotor inicial.

9-O que se está a passar com a de Treinadores (e poderá eventualmente, espero que não, acontecer com a de Jogadores e de Árbitros) é que de facto tem tido uma actividade nula mas continua a estar presente nas AG da FPB com a sua representatividade (votos) a que tem direito.

Parece-me no entanto que se ela não funciona nem tem tido o apoio da base da sua classe também não deveria ter acesso a essa posição (tal como às Associações Regionais que por não terem o mínimo de condições lhes é vedada a sua participação em votos nas respectivas AG da FPB).

10-Sobre a denominada APJAB tenho de facto grande dificuldade para já em entender a posição agora assumida antes de saber se ela está legalmente oficializada, se tem nº. de contribuinte e de Segurança Social, quais os seus Órgãos Sociais, os seus Estatutos e Regulamento Geral, porque é que a sua Sede é a mesma da Federação, porque é que tem tido o apoio da Direcção Federação e a APAB não, porque é que o seu promotor, Sr. José Louro é simultâneamente o Presidente do Conselho de Arbitragem da Federação, porque é que os objectivos desta Associação são os mesmos que o Conselho de Arbitragem deveria ter e não tem conseguido ao longo dos vários anos de existência, porque é que o Sr. Louro não apresentou uma lista nas recentes eleições da APAB do dia 17 de Maio e preferiu agora criar uma associação paralela para o sector de arbitragem, etc.

11-São perante todas estas dúvidas que ficarei à espera de receber mais esclarecimentos da APJAB ou do seu promotor, Sr. José Louro, para as poder retransmitir aqui neste blogue.

12-Termino reforçando e esclarecendo todos que não é, nunca foi e não será minha intenção ter objectivos de pertencer ou garantir protagonismo em futuras AG da FPB através da actividade de qualquer associação de classe, bem pelo contrário, estarei sempre ao seu dispôr na ajuda a alcançar os objectivos para o melhor do nosso Badminton.

Para me pronunciar em futuras AG da FPB basta-me ser Sócio de Mérito com Distinção e ser avisado da sua realização com a antecedência devida pela estrutura federativa.

Tal como todos os que mais se interessam pela modalidade, vou ouvindo e transmitindo as minhas opiniões e apresentando as críticas construtivas sobre a forma como a actual Direcção vai gerindo o Badminton português.

Que se acabem uma vez por todas as calúnias a meu respeito de que eu quero é ter votos para o “bota abaixo” da Direcção da FPB e dos seus restantes Órgãos Sociais.

Os Órgãos Sociais da FPB estão em pleno uso do seu mandato que termina no final deste ano de 2008 e não têm que ser “deitados abaixo”.

Em próximas eleições os actuais Órgãos federativos deverão então fazer uma análise do trabalho desenvolvido e tomar a posição que acharem melhor para o Badminton:

Porem os seus lugares à disposição ou candidatarem-se de novo nas listas que entenderem.

Toda a estrutura da modalidade deverá nessa altura pronunciar-se e de forma democrática chegar às melhores soluções para que efectivamente o Badminton progrida em Portugal.

Os votos a mim não me importam, não me preocupam e não vivo obsecado com eles.

O Badminton é que os poderá utilizar convenientemente e de uma outra forma poder atingir melhores resultados no desenvolvimento da modalidade nos seus vários sectores.

José Bento

Sem comentários: